싸이월드, 페이퍼 서비스 시작

++간단하게 살펴보자. 기술적인 기반은 블로그다. RSS 피드도 지원하고 트랙백도 가능하다. 이글루나 태터처럼 다른 블로그의 피드를 구독하는 것이 가능하면 어떨까 했는데 뭐 그건 택도 없는 소리니까 안 해줘도 실망할 필요는 없을 것 같다. 하지만 여전히 모질라 계열의 브라우저에서는 레이아웃이 엉망으로 표현되고(싸이는 도무지 여타의 브라우저 사용자는 전혀 배려하지 않는다) 사용자가 선택가능한 템플릿이나 자유도 또한 높지 않다.

이미 싸이 가입자가 일천만명이 넘었다. 주요 수익모델은 익히 알려진대로 도토리 판매다. 페이퍼는 현재 별다른 수익 모델을 가지고 있지 않다. 그렇다면 페이퍼 또한 도토리와 같은 형태의 수익 모델을 가지게 될까? 개인적인 생각이지만 이러한 형태의 페이퍼 운영은 이용자의 거센 반발을 낳을지도 모르겠다. 저작권이라는 것에 대해 조금이라도 상식이 통하고, 자신의 지적 결과물(싸이월드에서 사용자에게 궁극적으로 얻고자 했던 것)을 소중히 여기는 사람이라면, 싸이측이 제공한 기나긴 “사용자 약관”의 내용과는 무관하게 페이퍼라는 웹서비스를 통해 자신의 지적 결과물을 제공하는 것에 무조건 찬성할 수 있을까?

미니홈피는 한국적 인맥관리의 온라인 버전이지만 페이퍼는 아직 그 성격조차 명확하지 않다. 블로그라고 하기에는 너무 폐쇄적이기 때문이다. 기존의 블로그들마저 지나치게 사적인 일상기록에 치우친다는 비판을 받는 지금, 페이퍼는 다음의 플래닛 서비스처럼 별다른 차이점을 내세우지 못할 가능성이 크다. 어찌되었든 네이버 블로그가 일정 부분 성공을 거두었듯, 싸이 또한 1천만 가입자와 300만 미니홈피 이용자를 통해 가시적인 성과를 내놓을 수 있다는 점은 분명하다. 그 성공이 과연 미니홈피처럼 타사의 서비스와 자사를 구분지어주는 killer application 이 될 수 있을까라는 물음에는 비관적일 수 밖에 없지만.
페이퍼 서비스는 현재 싸이를 통해 발생하는 사생활 침해와 여러 개인정보 문제가 이슈화 되는 것에 대한 일종의 자기변호일지도 모른다. 우리도 너희처럼 지적인 블로그를 할 수 있다라는 것. 우리도 생산적일 수 있다라는 항변을 수익모델조차 확실치 않은 서비스를 통해 보여주려한다. 기업 사이트 순위에서 블로그 카테고리의 첫줄에 위치한 싸이월드의 이름을 발견하고 경악을 금치 못했던 블로거들이 어디 한둘이었겠는가.

단언하건데 페이퍼 서비스가 실패할 이유는 없다. 분명히 페이퍼 서비스는 미니홈피에 부족한 요소를 채워줄 수 있으며, 만족스럽진 않지만 외부 블로그와 소통할 여지 또한 가지고 있다. 클럽에서 떨어져 나온 개인의 지적인 욕구를 충분히 채워줄 수 있을 것이다.

언제나 업계를 선도하는 기업은 스스로를 다른 기업과 차별화한다. 지금까지의 싸이는 그런 차별화가 있었지만 이번 페이퍼 서비스는 아무래도 그런 차별화 전략과는 동떨어진 것이 사실이다. 기대도 안 했으니 실망도 안 했지만.

PS 제발 모질라 계열의 브라우저에서도 동작하는 스크립트 좀 쓰라고 말하고 싶다. 액티브X 그만 쓰는 건 바라지도 않는다. 싸이 운영자들도 아마 알겠지만 모질라 파이어폭스에서는 회원 이름을 클릭하면 나오는 미니홈피 가기나 하위 메뉴들이 동작하지 않는다.

결국 나도 가끔씩은 싸이질을 하니까. : – )